هل كان بوش أو أوباما الأفضل بالنسبة للاقتصاد؟
دفاع
كل من الرئيسين صرف على الدفاع أكثر من أي إدارة منذ الحرب العالمية الثانية. القليل من الناس يدركون أن أوباما قضى أكثر من بوش في الدفاع ، أي ما يقرب من 700 مليار دولار في السنة مقارنة بـ500 مليار دولار من قبل بوش.
تأتي الميزانية العسكرية في المرتبة الثانية في الضمان الاجتماعي باعتبارها أكبر عنصر في ميزانية الحكومة الأمريكية.
أطلق بوش حربي العراق وأفغانستان رداً على هجمات 11 سبتمبر الإرهابية . تكلفت الحرب على الإرهاب أكثر من 1.5 تريليون دولار على مدى حياتها.
أوباما قلص كلا الحربين. واعتمد بدلاً من ذلك على الاستخبارات العسكرية والتكنولوجيا للحصول على أسامة بن لادن. بغض النظر عن الاستراتيجيات المستخدمة ، فإن مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط قد لا تنتهي أبداً. وتستمر الكثير من المشاكل في الشرق الأوسط بسبب الانقسام السني الشيعي .
الركود القتال
استخدم بوش وأوباما سياسة مالية توسعية لمكافحة الركود الاقتصادي من خلال تحفيز النمو الاقتصادي .
لقد خاض بوش فترة ركود عام 2001 بتخفيضات ضريبية . صمم أول تخفيض ضريبي ، قانون النمو الاقتصادي ومصلحة تسوية الضرائب ، من أجل إنعاش الإنفاق الاستهلاكي. أرسلت الإدارة الشيكات EGTRRA إلى الأسر في أغسطس 2001. بحلول ذلك الوقت ، بدأ الاقتصاد بالفعل في التحسن.
في عام 2004 ، أطلق قانون تخفيضات الضرائب على الوظائف والمشروعات الضريبية. ساعدوا الشركات على التعافي من الانكماش الاقتصادي الذي تسببت فيه هجمات الحادي عشر من سبتمبر. لكن التخفيضات الضريبية ليست الطريقة الأكثر فعالية لخلق فرص العمل . هناك حلول أفضل للبطالة .
في عام 2005 ، أضاع بوش فرصة للرد بسرعة على إعصار كاترينا .
وقالت بعض التقديرات إن الأثر الاقتصادي للعاصفة كان 200 مليار دولار. ونتيجة لذلك ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي إلى 1.5 في المائة في الربع الرابع من عام 2005. ثم أضاف بوش 33 مليار دولار إلى ميزانية السنة المالية 2006 للمساعدة في التنظيف. لكنه كان يجب عليه أن يفعل ذلك قبل ذلك بكثير. ربما كان ذلك قد عزز النمو في عام 2005.
ترك بوش الأمر لمجلس الاحتياطي الفيدرالي لمعالجة الأزمة المصرفية لعام 2007 مع السياسة النقدية . بعد انهيار ليمان براذرز في عام 2008 ، وافق على خطة إنقاذ TARP لوزير الخزانة هانك بولسون.
أقر أوباما قانون التحفيز الاقتصادي الذي تبلغ قيمته 787 مليار دولار. خلق هذا القانون وظائف في التعليم والبنية التحتية ، منهيا الركود في الربع الثالث من عام 2009 . استخدم أوباما أموال TARP لدعم مالكي المنازل الملتزمين برهونات رأسا على عقب.
الرعاىة الصحية
اتخذ كل من الرئيسين إجراءات لمعالجة ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية . هددت تكلفة الرعاية الطبية و Medicaid على أكل الميزانية على قيد الحياة. السبب الأول للإفلاس هو تكاليف الرعاية الصحية ، حتى بالنسبة لأولئك الذين لديهم تأمين. ذلك لأن العديد من السياسات في ذلك الوقت كانت لها حدود سنوية وعمرية تجاوزها بسهولة المرض المزمن.
أنشأ بوش برنامج المخدرات Medicare Part D. وساعدت كبار السن مع تكاليف الأدوية وصفة طبية تصل إلى نقطة ، والمعروفة باسم "حفرة مجوفة". لم ينشئ بوش أي زيادات ضريبية لتمويل هذا البرنامج.
ونتيجة لذلك ، أضافت 550 مليار دولار إلى الدين.
في عام 2010 ، دفع أوباما من خلال قانون الرعاية بأسعار معقولة . هدفها هو تقليل تكاليف الرعاية الصحية . تم تحقيق الفوائد التي يوفرها بعد عام 2014 . أغلق Obamacare ثقب دونات Medicare . الأهم من ذلك ، فإنه يوفر التأمين الصحي للجميع. وهذا يخفض تكاليف الرعاية الصحية من خلال السماح لمزيد من الناس بتأمين الرعاية الصحية الوقائية . يمكنهم علاج أمراضهم قبل أن يصبحوا كارثيين. وهذا يعني أن عددًا أقل من الأشخاص يعتمدون على رعاية غرفة الطوارئ باهظة الثمن. تم دفع تكاليف Obamacare مع مجموعة متنوعة من الضرائب .
تجارة
ودعا كلا الرئيسين إلى مزيد من اتفاقيات التجارة الحرة . أكمل بوش اتفاقية التجارة الحرة بين أمريكا الوسطى وجمهورية الدومينيكان في عام 2005. كما وقع اتفاقيات ثنائية مع أستراليا في عام 2005 ؛ البحرين ، 2006 ؛ شيلي ، 2004 ؛ الأردن ، 2001 ؛ المغرب ، 2004 ؛ عمان ، 2006 ؛ وسنغافورة ، 2004.
تفاوضت إدارة أوباما على الشراكة عبر المحيط الهادئ . لم تكمل الشراكة التجارية والاستثمارية عبر المحيط الأطلسي قبل نهاية فترته الرئاسية. منحه الكونغرس سلطة الترويج التجاري "المسار السريع" في يونيو 2015. حقق أوباما نجاحًا مع الاتفاقيات الثنائية في كوريا الجنوبية في عام 2012 ؛ كولومبيا ، 2011 ؛ بنما ، 2011 ؛ وبيرو ، 2009. منحت هذه الاتفاقيات التجارية الثنائية حالة تجارية مفضلة بين الولايات المتحدة وهذه الدول.
أيد أوباما تمرير اتفاقيات التجارة الحرة كجزء من قانون الوظائف الأمريكي. لكنه لم يف بوعد حملته بمراجعة جميع الاتفاقيات التجارية للتأكد من أنها لم تسبب خسائر في الوظائف.
قوانين
أصدر بوش قانون منع الإفلاس لعام 2005 . جعل القانون من الصعب على الناس إعلان الإفلاس. ونتيجة لذلك ، اعتمدوا على قروض المنازل بدلا من ذلك. بعد صدور القانون ، ارتفعت حالات التخلف عن سداد القروض العقارية بنسبة 14 في المائة سنوياً. التي ساءت أزمة الرهن العقاري .
أوجز أوباما سياساته الاقتصادية في حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2008 . وبمجرد انتخابه ، عين رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابق بول فولكر ، الذي دعا إلى قيود مالية أكثر صرامة ، لرئاسة فريقه الاستشاري الاقتصادي. لقد جعل قانون دود فرانك لإصلاح وول ستريت أزمة مالية أقل احتمالاً. وهي تنظم الشركات المالية غير المصرفية ، مثل صناديق التحوط ، والمشتقات الأكثر تعقيدا ، مثل مقايضة التخلف عن سداد الائتمان . كما ينظم البطاقات الائتمانية والخصم والبطاقات المدفوعة مسبقًا . أنهى قروض يوم الدفع مع مكتب حماية المستهلك المالية .
العجز والديون
كل من الرئيسين عجزت في تحديد عجز الميزانية . كان عجز بوش 3.3 تريليون دولار ، بزيادة 57 في المائة. كان عجز أوباما 6.9 تريليون دولار ، أي بزيادة 57 في المائة أيضا.
كانت ميزانية بوش للسنة المالية 2008 هي آخر ميزانية لم يمسها الركود. ومع ذلك ، فقد بلغ العجز 459 مليار دولار لتمويل الحرب على الإرهاب. كان هذا المبلغ مرتفعاً للغاية في ذلك الوقت. بدأت ميزانية الرئيس بوش الأخيرة للسنة المالية 2009 بعجز قدره 407 مليار دولار. وافق الكونغرس على 350 مليار دولار لتمويل برنامج TARP ، لكن لم ينفق سوى 151 مليار دولار في السنة المالية 2009. بعد تولي أوباما منصبه ، أضاف الكونغرس خطة التحفيز الاقتصادي لإنهاء الركود. وقد أضاف ذلك 253 مليار دولار في السنة المالية 2009. وجاءت الإيرادات بما يقرب من 600 مليار دولار أقل من المتوقع. ونتيجة لذلك ، بلغ عجز ميزانية السنة المالية 2009 1.4 تريليون دولار. كان هذا أكبر عجز في الميزانية في تاريخ الولايات المتحدة.
كان عجز أوباما في ميزانية 2010 المالية 1.294 تريليون دولار. وتجاوز عجز ميزانية عام 2011 هذا 1.3 تريليون دولار. وقد تأخر ذلك من قبل البيت الجمهوري حتى تم تقليص 38 مليار دولار فقط في مارس 2011. مع تحسن الاقتصاد ، كان عجز كل عام أقل. وبما أن الرؤساء مسؤولون عن عجز الميزانية ، فمن المفيد مقارنة العجز الذي يتكبده الرئيس .
وبسبب كل هذا ، ارتفع دين الولايات المتحدة إلى أقصى حد خلال شروط بوش وأوباما. ذلك لأن العجز في ميزانية كل عام يضيف إلى الدين . لا يتم حساب الزيادات في صندوق الضمان الاجتماعي في العجز. هذا "الإيرادات خارج الميزانية " يخفض عجز كل سنة ولكن ليس الديون. وهذا يعني أن مساهمة الرئيس في الديون ستكون أعلى من كل عجزه مجتمعة.
أضاف أوباما 9.6 تريليون دولار إلى الدين ، في حين أضاف بوش 5.8 تريليون دولار. معرفة السبب في ذلك يختلف عن العجز في الديون من قبل الرئيس .