لماذا فشل اليتر
على وجه التحديد ، EGTRRA:
- زيادة المساهمات القابلة للاقتطاعات الضريبية التي يمكن أن يقوم بها الأشخاص في حساباتهم الخاصة بـ IRA.
- ضاعف الائتمان الضريبي للطفل من 500 دولار إلى 1000 دولار.
- توسيع الائتمان الضريبي للدخل المكتسب.
- توفير خصومات ضريبية أكبر على نفقات التعليم والمدخرات.
- خفض ضريبة الهدايا.
- قدمت الإغاثة من الحد الأدنى للضرائب البديلة .
- الإلغاء التدريجي للحوزة والضرائب المفروضة على نقل التخييط بحيث تم إلغاؤها في عام 2010.
- خفض "عقوبة الزواج" بمضاعفة الخصم المعياري للزوجين. كما ضاعف من عتبة الدخل للأزواج للزواج الضريبي بنسبة 15 في المائة. هذه التدابير جعلت معدلات الضرائب تعادل ما كان يمكن للأزواج لو كانوا عزباء.
- ألغى التخلص التدريجي المقرر من الإعفاءات الشخصية لأولئك الذين يكسبون أكثر من 000 150 دولار ، والتخفيض التدريجي للاستقطاعات المفصلة لأولئك الذين يكسبون أكثر من 000 100 دولار.
- انخفاض معدلات الضرائب على النحو التالي: 39.6٪ إلى 35٪ ، 36٪ إلى 33٪ ، 31٪ إلى 28٪ ، و 28٪ إلى 25٪. وخلق معدل 10 في المئة جديد لبعض الذين دفعوا سابقا 15 في المئة.
الايجابيات
قامت EGTRRA بحفظ 1.35 تريليون دولار لدافعي الضرائب على مدى 10 سنوات. وقال المعهد الحضري إن التخفيضات الضريبية قد أفادت العائلات التي لديها أطفال وتلك التي يزيد دخلها على 200 ألف دولار.
منذ أن كان بأثر رجعي إلى بداية عام 2001 ، أرسلت دائرة الإيرادات الداخلية الشيكات استرداد الأموال لدافعي الضرائب.
وهذا ما جعل الناس يشعرون أنهم يحصلون على أموال مجانية.
سلبيات
لم تنجح شركة EGTRRA في إنهاء الركود لعدة أسباب. أولاً ، تم تخفيض التخفيضات الضريبية خلال عام 2009 ، ببطء شديد لتعزيز الاقتصاد. بلغ النمو الاقتصادي 1.0 في المئة في عام 2001 وزاد فقط إلى 1.8 في المئة في عام 2002 ، و 2.8 في المئة في 2003. لحل هذا ، أصدر الكونغرس JTRRA في عام 2003 لتسريع التخفيضات الضريبية.
ثانياً ، أنقذ العديد من الناس حسوماتهم بدلاً من إنفاقها. ذلك لأن أولئك الذين في أقواس الضريبة المرتفعة الدخل لديهم بالفعل ما يكفي من الدخل المتاح لتغطية نفقاتهم الاستهلاكية. استخدموا المدخرات الضريبية الإضافية لتعزيز استثماراتهم.
على المدى الطويل ، جرحت شركة EGTRRA الاقتصاد من خلال خفض الإيرادات الحكومية بشكل كبير. التي زادت العجز في ميزانية كل عام ، وبالتالي ديون الولايات المتحدة . يضع هذا الدين ضغطاً هبوطياً على قيمة الدولار الذي بدأ في الانخفاض في عام 2006.
لماذا جرحت EGTRRA الاقتصاد
كان من المفترض أن يتم عكس التخفيضات الضريبية التي حصل عليها بوش بحلول عام 2005. وقد تعافى الاقتصاد بما فيه الكفاية. كان نمو الناتج المحلي الإجمالي 3.8 في المائة في عام 2004 و 3.3 في المائة في عام 2005. وهذا أسرع من معدل النمو الصحي من 2 في المائة إلى 3 في المائة. إذا تم عكس التخفيضات الضريبية ، فإن الضرائب الأعلى كان من شأنها أن تبطئ الإنفاق. كان من شأن ذلك أن يساعد في منع ازدهار الإسكان الذي أدى في نهاية المطاف إلى الأزمة المالية في عام 2008 .
بدلا من ذلك ، تم تصميم EGTRRA و JGTRRA لتنتهي في عام 2010. كان ذلك خلال فترة الركود العظيم . لا أحد يستطيع أن يلغي تخفيضات الضرائب عندما كان النمو الاقتصادي لا يزال ضعيفا. في الوقت نفسه ، واجه الكونغرس ديونا قياسية بقيمة 13 تريليون دولار. وقد وقع بين صخرة الركود والمكان الصعب للمسؤولية المالية.
في انتخابات الخريف النصفية لعام 2010 ، حصل الجمهوريون على الأغلبية في مجلس النواب. أرادوا تمديد EGTRRA لمدة عامين. واتفق الديمقراطيون فيما عدا أنهم لم يرغبوا في تمديد الإعفاءات الضريبية لأولئك الذين يكسبون 200 ألف دولار (250 ألف دولار للعائلات) أو أكثر.
مددت تخفيضات أوباما الضريبية لعام 2010 معظم تخفيضات بوش الضريبية. أعادت الضريبة العقارية ، وإن كانت بسعر أقل. كما وسع أوباما من إعانات البطالة وخفض ضرائب الرواتب. في عام 2012 ، تم إجراء التخفيضات بشكل دائم كجزء من الصفقة لتجنب الهاوية المالية .
وكان التغيير الوحيد هو استعادة الشريحة الضريبية الأولى إلى 39.5 في المائة. (المصادر: "The Bush Tax Cut: One Year Later،" Brookings Institute، June 2002. "Wealth Transfer Taxes،" Tax Policy Centre. "The Bush Tax Cuts Explained: Where Are They Now؟" The Heritage Foundation، February 20، 2013. "الأثر الاقتصادي لخطة بوش للإعفاء الضريبي" ، مؤسسة التراث ، 27 أبريل 2001.)