مدى السرعة التي ينبغي أن ينمو الاقتصاد؟
في اقتصاد صحي ، تتوازن البطالة والتضخم .
المعدل الطبيعي للبطالة سيكون بين 4.7 في المئة و 5.8 في المئة. معدل التضخم المستهدف سيكون 2.0 في المئة.
كنت أعتقد أن المزيد من النمو ، كان ذلك أفضل. لكن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الصحي يشبه درجة حرارة الجسم 98.6 درجة. من الواضح ، إذا كانت درجة حرارتك أقل من المثالية ، فأنت تعرف أنك مريض. إذا كان منخفضًا للغاية ، فأنت تقترب من الموت. لكن ارتفاع درجة الحرارة قد يعني أيضًا أنك مريض. إذا كان أكثر من 100 ، لديك حمى. إذا كان أعلى من 104 درجة في أي فترة ، فأنت مريض بالمرض.
إذا كان الاقتصاد ينمو ببطء شديد ، أو حتى عقود ، فمن الواضح أنه ليس بصحة جيدة. ولكن إذا نمت بسرعة كبيرة ، فهذا ليس مثاليًا أيضًا. في الواقع ، إذا بدأ نمو الناتج المحلي الإجمالي بالارتفاع أكثر من 4 في المائة لعدة فصول ، فإن ذلك يعني عادة وجود فقاعة أصول من نوع ما. في الدورة التجارية ، المرحلة التي تلي التوسع هي الذروة.
يدخل الاقتصاد في حالة ركود إذا لم يفعل الاحتياطي الفيدرالي أي شيء.
ذلك لأنه عندما ينمو الاقتصاد بسرعة كبيرة ، فإنه يسخن. هناك الكثير من المال يطارد فرص نمو حقيقية قليلة جدًا. يبدأ المستثمرون بوضع مبالغ زائدة في استثمارات متواضعة. عندما يخسرون المال ، يشعرون بالذعر. يبدأون في البيع ، مما يؤدي إلى مزيد من الاستثمارات لفقدان المال. لا تنتهي حتى تكون الأسعار منخفضة بما فيه الكفاية لوقف الجنون وجذب المستثمرين مرة أخرى.
السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي هي واحدة من أسباب دورة العمل .
أمثلة
في 1999-2000 ، كان هناك وفرة غير منطقية حول مخزونات التكنولوجيا العالية. بحلول عام 1999 ، كان نمو الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة 5.1 في المئة في الربع الثالث و 7.1 في المئة في الربع الرابع. في الفترة 2005-2006 ، كانت فقاعة الأصول في الإسكان. نما الاقتصاد 4.3 في المئة في الربع الأول من عام 2005 ، و 4.9 في المئة في الربع الأول من عام 2006. خلال كلا الفقاعات ، ارتفع نمو الناتج المحلي الإجمالي فوق 3 في المئة لعدة فصول على التوالي.
عندما يكون نمو الناتج المحلي الإجمالي أعلى من المستوى المثالي ، يمكن أن يسبب التضخم أيضًا. خلال الفترة 1999-2000 ، كان التضخم في الولايات المتحدة 2.7 في المائة -3 في المائة. بين 2003-2005 ، كان من 3 في المائة إلى 4 في المائة. هذا أعلى بكثير من معدل التضخم المستهدف 2 في المئة.
بمجرد انفجار الفقاعة ، يدخل الاقتصاد مرحلة الانكماش في دورة العمل. عادة ما ينخفض نمو الناتج المحلي الإجمالي بشكل حاد ويذهب إلى المنطقة السلبية ، مما يشير إلى الركود. خلال الفترة 2008-2009 ، تقلص الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي في خمسة أرباع. بين 2000-2002 ، ارتفع فقط فوق 2 في المئة في الربع وتقلص في ربعين.
معدل النمو الصحي هو 2 في المائة إلى 3 في المائة
يتفق الاقتصاديون على أن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمثل أكبر من 2 في المائة ولكن أقل من 4 في المائة.
بين فترة الركود ، كان معدل النمو الاقتصادي السنوي سليماً:
- 2.5 في المئة في عام 2003.
- 3.9 في المئة في عام 2004.
- 3.2 في المئة في عام 2005.
- 2.7 في المئة في عام 2006.
- 2.0 في المئة في عام 2007.
معدلات النمو السنوية تحجب الكثير من التقلبات الشهرية. ظهرت مؤشرات الأزمة المالية الوشيكة لعام 2008 في معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي الفصلية هذه والتي كانت أقل من المثالية. على سبيل المثال ، بدا معدل النمو السنوي لعام 2006 كبيرًا عند 2.7٪ ، لكن المعدلات الربع سنوية حذرت من الضعف الاقتصادي الوشيك في النصف الثاني من العام. نما الاقتصاد بنسبة 0،1٪ فقط في الربع الثالث. كان فقر الدم 2.7 في المئة في Q4. حدث ذلك مباشرة بعد أن بلغ ازدهار الإسكان ذروته. كانت أزمة الرهن العقاري هي الجاني.
في عام 2007 ، بدا وكأن الاقتصاد سيتعافى ، والضرر سوف يقتصر على السكن. ثم ، انخفض النمو بشكل ملحوظ في الربع الرابع:
- Q1 0.2 في المئة
- Q2 3.1 في المئة
- Q3 2.7 في المئة
- الربع الرابع 1.4 في المئة.
خلال ركود عام 2008 ، كانت معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي سيئة للغاية. وانتشرت المشاكل في المساكن إلى المستثمرين في الأوراق المالية المدعومة بالقروض العقارية ، حيث أثرت الأزمة المالية على بقية الاقتصاد.
- الربع الأول -2.7 في المائة
- Q2 2.0 في المئة
- الربع الثالث -1.9 في المائة
- الربع الرابع - 8.2 في المائة.
أوباما ورث الاقتصاد غير الصحي
أطلق الرئيس الجديد برنامج التحفيز الاقتصادي في مارس 2009 لاستعادة الثقة وتحفيز الاقتصاد في الصحة. قبل أن يتم تطبيقه ، كان الربعان الأولان في عام 2009 لا يزالان سلبيين. عادوا إلى المنطقة الإيجابية في الربع الثالث.
- Q1 -5.4 في المئة
- الربع الثاني -0.5 في المئة
- الربع الثالث: 1.3 في المائة
- الربع الرابع: 3.9 في المائة.
كانت معدلات النمو في كل ربع عام 2010 إيجابية ، ولكن ليس بشكل ثابت ضمن نطاق 2-3٪. في عام 2011 ، تقلص الاقتصاد في الربع الأول. كان حبس الرهن المرتفع من أزمة الرهن العقاري الثانوي يمنع سوق الإسكان من التعافي.
هل الاقتصاد صحي الآن؟
يشكو العديد من المحللين من أن الانتعاش الحالي في الولايات المتحدة غير صحي. يدعون أن محاولات لتحفيز النمو الاقتصادي قد فشلت. السياسيون يؤكدون أن سياساتهم ستعيد النمو إلى نسبة 3-4 في المائة. لكنهم لا يدركون أن النمو ، في معظم الأحيان ، ضمن نطاق صحي.
هنا نمو الناتج المحلي الإجمالي من كل الربع منذ عام 2012. لأكثر من ذلك ، معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي الحالي .
2012 2.2 في المئة صحية
Q1 2.7 في المئة صحية.
Q2 1.9 في المئة حملة الرئاسية خلقت عدم اليقين.
Q3 0.5 في المئة Superstorm ساندي.
Q4 0.1 في المئة الجرف المالي. عزل.
2013 1.7 معدل نمو بطيء
Q1 2.8٪ لم يؤثر الطقس البارد على المبيعات بعد كل شيء.
الربع الثاني 0.8 في المائة إعفاء ضريبي للمرتبات انتهت.
Q3 3.1 في المئة صحية.
Q4 4.0 في المئة اغلاق الحكومة تعويض مبيعات السيارات.
2014 2.4 في المئة صحية
Q1 -1.2 في المئة الجرد يكتب بعد مبيعات عطلة ضعيفة.
انتعش النمو Q2 4.0 في المئة من الربع الأول.
Q3 5.0 في المئة 16 ٪ عثرة في الإنفاق العسكري.
Q4 2.3 في المائة صحي ،
2015 2.6 في المئة صحية
Q1 2.0 في المئة منخفضة بسبب العواصف الشتوية.
Q2 2.6 في المئة ارتد الاقتصاد.
Q3 2.0 في المئة بالكاد صحي.
Q4 0.9 في المئة تباطأ الدولار القوي الصادرات.
2016 1.6 في المئة بطيئة
انخفض Q1 0.8 في المئة سوق الأسهم ، والحد من الاستثمار في الأعمال التجارية.
Q2 1.4 في المئة تباطأ الدولار القوي الصادرات.
Q3 3.5 في المئة مبيعات السيارات ، ارتفعت البناء التجاري.
الربع الرابع 2.1 في المائة صحي بسبب إنفاق المستهلك.
2017
Q1 1.2 في المئة انخفض الإنفاق الحكومي.
Q2 3.1 في المئة قوية ثقة المستهلك حفزت الإنفاق.
Q3 3.2 في المئة واصلت الإنفاق الاستهلاكي القوي.
Q4 2.6٪ إنفاق المستهلك القوي على السلع المعمرة.
في العمق: الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي | مكونات الناتج المحلي الإجمالي مقارنة الناتج المحلي الإجمالي بين البلدان | الناتج المحلي الإجمالي مقابل GNP | الدخل القومي الإجمالي كآبة