تخفيضات ضريبة بوش: عندما تنتهي ، وأثرها على الاقتصاد

كيف اثنين من تخفيضات الضرائب لأثرياء جدا تؤثر عليك اليوم

كانت التخفيضات الضريبية التي حصل عليها بوش عبارة عن تغييرين في قانون الضرائب سمح به الرئيس بوش خلال فترة ولايته. أصدر الكونغرس تخفيضات ضريبية للعائلات في عام 2001 والمستثمرين في عام 2003. كان من المفترض أن تنتهي صلاحيتها في نهاية عام 2010. وبدلاً من ذلك ، قام الكونغرس بتمديدها لسنتين أخريين. ونتيجة لذلك ، كانت قضية رئيسية في الحملة الرئاسية لعام 2012 . ناقش المرشحون ما إذا كان ينبغي على الكونغرس مواصلتهم لأولئك الذين يحصلون على 250 ألف دولار أو أكثر. تم تمديد التخفيضات الضريبية بشكل دائم كجزء من الصفقة لتجنب الهاوية المالية.

كما أذن الرئيس بوش للخزانة الأمريكية بإرسال تخفيض ضريبي لمرة واحدة في عام 2008. ولم تنجح في منع الأزمة المالية .

  • 01 EGTRRA Income Tax Cut - 2001

    في عام 2001 ، أجاز الرئيس جورج بوش إجراء تخفيضات ضريبية تسمى قانون النمو الاقتصادي والتوفيق الضريبي لعام 2001. وحفز هذا الاقتصاد الاقتصاد خلال فترة الركود 2001. لقد أنقذت دافعي الضرائب ولكنها زادت الدين بمقدار 1.35 تريليون دولار على مدى 10 سنوات. وقال المعهد الحضري إن التخفيضات الضريبية أفادت العائلات التي لديها أطفال أكثر من غيرها. كما ساعد أولئك الذين لديهم دخل أكثر من 200،000 دولار.

  • 02 JGTRRA Tax Investment Tax Cut - 2003

    في عام 2003 ، أذن الرئيس بوش لقانون المصالحة والنمو الضريبي لتخفيف الضرائب. خفضت معدلات الضرائب على مكاسب رأس المال على المدى الطويل والأرباح إلى 15 في المئة. زادت الخصومات الضريبية للشركات الصغيرة . JGTRRA تسارعت أيضا العديد من الأحكام في EGTRRA التي كانت تستغرق وقتا طويلا.
  • 03 خصم ضريبة الدخل - 2008

    وافق الكونغرس على الخصم الضريبي الذي تبلغ قيمته 168 مليار دولار أمريكي في بداية عام 2008. حصل الجميع على إعفاء ضريبي من أول 6000 دولار من الدخل الخاضع للضريبة للأفراد ودخل أول 12،000 دولار للأزواج. تلقى الناس شيكًا في البريد.

    كان الخصم لمرة واحدة أكثر قليلا من 1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي . كان ينبغي أن يكون هذا كافياً لتعزيز النمو الاقتصادي بمقدار 1.19 دولار لكل دولار يتم إنفاقه. لسوء الحظ ، في الوقت الذي خرجت فيه الشيكات ، انهار بنك ليمان براذرز. ودمرت خطة إنقاذ فاني ماي وفريدي ماك و AIG الثقة في النظام المصرفي العالمي. وقد ألغى أي تأثير إيجابي للخصومات الضريبية عن طريق إغراق الاقتصاد الأمريكي في خمسة أرباع الركود.

  • 04 انتخابات منتصف المدة - 2010

    أدى الإحباط بسبب حزمة الحوافز الاقتصادية للرئيس أوباما إلى حركة حزب الشاي الجمهوري . انها تعارض أي زيادة الضرائب. وكان أوباما قد تعهد بالسماح بتخفيضات الضرائب التي فرضها بوش على أولئك الذين يتقاضون أكثر من 200 ألف دولار سنوياً. وقال حزب الشاي إن هذا من شأنه خنق خلق الوظائف عن طريق إلحاق الأذى بأصحاب الأعمال الصغيرة الذين ينشئون 60 في المائة من جميع الوظائف الجديدة.

    لقد خلقت انتخابات منتصف المدة في 2010 أغلبية جمهورية في مجلس النواب. وكان هذا الانزعاج في السلطة يعني أن التخفيضات الضريبية التي أقرها بوش ستوافق عليها الكونغرس العرجاء قبل نهاية العام.

  • 05 لماذا انتهت تخفيضات ضريبة بوش أبدا

    قرر الكونغرس أن تنتهي تخفيضات بوش الضريبية في عام 2010 للامتثال لقاعدة بيرد. يحظر أي قانون ضريبي لزيادة العجز بعد 10 سنوات.

    لكن الكونجرس واجه موعدا مبكرا. كان على مصلحة الضرائب الأمريكية أن تصدر جدول الضريبة الخاص بها لعام 2011 بحلول منتصف ديسمبر 2010. كانت هذه سنة انتخابات منتصف المدة. لم يرغب أي عضو في الكونغرس في إعادة انتخابه من خلال التصويت ضد التمديد.

    وافق الكونغرس والرئيس أوباما على تمديد لمدة عامين ، على الرغم من أن الرئيس حارب التمديد لدافعي الضرائب الأكثر ثراء. خفضت الصفقة التي تبلغ قيمتها 858 مليار دولار ضرائب الرواتب بنسبة اثنين بالمئة. كما مدد الائتمان الضريبي للتعليم الجامعي وإحياء ضريبة الأملاك.

    كان يجب أن تنتهي صلاحية EGTTRA في عام 2011. لكن الاقتصاد كان يكافح للتعافي من أسوأ ركود منذ الكساد الكبير . في عام 2012 ، وقع الرئيس أوباما على قانون إغاثة دافع الضرائب الأمريكي لعام 2012. واحتفظ بنسبة 82 في المائة من تخفيضات بوش الضريبية.

  • 06 تخفيضات الضرائب المضافة إلى الدين بدون تعزيز النمو

    وقدر مركز السياسة الضريبية أن التخفيضات الضريبية زادت من دخل ما بعد الضريبة لأعلى 1 في المائة من الأسر بنسبة 6.7 في المائة. عززوا فقط دخول الطبقة المتوسطة بنسبة 2.8 في المئة. وشهدت نسبة 20 في المائة الأدنى ارتفاع دخلها بعد الضرائب بنسبة 1.0 في المائة فقط. لا تظهر الأبحاث أي دليل على أن التخفيضات الضريبية لها أي تأثير على عادات الإنفاق لدى دافعي الضرائب من ذوي الدخل الأعلى. وقدرت وزارة الخزانة أن تخفيضات بوش الضريبية لن تؤدي إلا إلى زيادة النمو بما يكفي لتكوين 10 في المائة من خسارة الإيرادات.

    وجد مركز أولويات الموازنة والسياسات أن تخفيضات بوش الضريبية ستضيف 5.6 تريليون دولار إلى العجز من 2001 إلى 2018. وهذا أكثر من 25٪ من الديون الفيدرالية المستحقة بحلول عام 2018.

  • 07 النظرية وراء التخفيضات الضريبية هي اقتصاد جانب العرض

    كان الرئيس رونالد ريغان من المؤيدين للاقتصاد في جانب العرض. (الصورة: البيت الأبيض).

    التخفيضات الضريبية طريقة سهلة وسريعة لتحفيز الاقتصاد عن طريق وضع المزيد من الأموال مباشرة في أيدي دافعي الضرائب. يجادل المؤيدون بأن جميع التخفيضات الضريبية تزيد من إنفاق المستهلك بما يكفي لتعويض خسارة الإيرادات. ذلك لأن المستهلكين والشركات تنفق ما يكفي من التخفيضات الضريبية لزيادة الطلب وخلق فرص العمل . إنه يخلق الكثير من النمو الاقتصادي الذي ترتفع به عائدات الضرائب في نهاية المطاف.

    النظرية لا تعالج الإنفاق الحكومي . ولكن يبدو منطقيًا أن نفس التأثير سيحدث مع مبلغ مكافئ من الإنفاق. سوف يضع نفس القدر من المال في الاقتصاد.

  • 08 يدعم منحنى Laffer جانب العرض الاقتصادي

    The Laffer Curve (Photo: Arthur Laffer).

    في عام 1979 ، أنشأ الخبير الاقتصادي آرثر لافر منحنى Laffer. إنها النظرية وراء الاقتصاد في جانب العرض. يصف المنحنى كيف تؤثر التخفيضات الضريبية على الإيرادات الحكومية . الأول هو "الحساب" الذي يخلق خسارة فورية لعائدات الضرائب. والثاني هو "الاقتصادية" التي هي على المدى الطويل. بمرور الوقت ، سوف ينفق المستهلكون مدخراتهم الضريبية. هذا سيخلق المزيد من الطلب والمزيد من نمو الأعمال. في نهاية المطاف ، سيحل هذا محل الإيرادات المفقودة.

    ولكن لكي يكون لهذا التخفيضات الضريبية أثر ، يجب أن تكون الضرائب قبل التخفيضات في "النطاق المحظور" على المنحنى. إذا كانت الضرائب أقل بالفعل من هذا المدى ، فعندئذ سيكون لها تأثير "حسابي" فقط.