أفضل طريقة لحل مشكلة البطالة المرتفعة حسب البحث
السياسة النقدية
الحل الأول هو سياسة نقدية واسعة من الاحتياطي الفيدرالي . انها قوية وسريعة وفعالة. أسعار الفائدة المنخفضة تجعل من الأسهل على الأسر اقتراض ما تحتاج إليه. ويشمل ذلك سلع باهظة الثمن مثل السيارات والمنازل والالكترونيات الاستهلاكية. إنها تحفز الطلب الكافي لإعادة الاقتصاد إلى مساره. كما تسمح أسعار الفائدة المنخفضة للشركات باقتراض أقل. وهذا يعطيهم العاصمة لتوظيف عدد كاف من العمال لتلبية الطلب المتزايد.
سياسة مالية
إذا كان الركود سيئًا بالفعل ، فقد لا تكون السياسة النقدية كافية بحد ذاتها. هذا هو عندما تكون هناك حاجة للسياسة المالية. يجب على الحكومة إما خفض الضرائب أو زيادة الإنفاق لتحفيز الاقتصاد. السياسة المالية التوسعية أبطأ من السياسة النقدية للبدء. يحتاج الكونغرس والرئيس إلى وقت للاتفاق على الخطوات التالية. ولكنها يمكن أن تكون أكثر فعالية بمجرد تنفيذها. كما أنه يوفر الثقة التي نحتاج إليها بشدة بأن الحكومة سوف تغير الأمور.
الثقة أمر حاسم لإقناع الناس بالإنفاق الآن من أجل مستقبل أفضل.
خفض الضرائب يعمل مثل خفض أسعار الفائدة. كلاهما يمنح الشركات والمستهلكين المزيد من المال لإنفاقه. هذا يزيد الطلب. يعطي الشركات المزيد من المال لاستثمار وتوظيف المزيد من العمال.
الإنفاق الحكومي عادة ما يأخذ شكل برامج الوظائف.
الحكومة تستأجر الموظفين مباشرة. كما يتعاقد مع الشركات لبناء الأشياء وتقديم الخدمات. توفر للمستهلكين الأموال التي يحتاجونها لشراء المزيد من المنتجات.
ما هو حل البطالة الأكثر فعالية من حيث التكلفة؟
الدولار مقابل الدولار ، ما هو أفضل استثمار يخلق معظم الوظائف؟ وجدت دراسة U Mass / Amherst أن بناء النقل الجماعي هو الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة. مليار دولار تنفق على وسائل النقل العام تخلق 19،795 وظيفة بناء.
القادم هو فوائد البطالة . كل مليار دولار تنفق على إعانات البطالة يخلق 19000 وظيفة ، وفقا لدراسة مكتب الميزانية في الكونغرس . ذلك لأن العاطلين عن العمل هم على الأرجح ينفقون كل سنت يحصلون عليه. يشترون الأساسيات مثل البقالة ، والملابس ، والإسكان. هذا يدفع تجار التجزئة والشركات المصنعة لتوظيف المزيد من الناس لتلبية الطلب. بدون هذه الفوائد ، سينخفض الطلب. ثم يحتاج تجار التجزئة إلى تسريح عمالهم ، مما يزيد من معدلات البطالة .
فوائد البطالة العمل بسرعة. تكتب الحكومة شيكًا يذهب مباشرة إلى الاقتصاد. يستغرق تنفيذ مشاريع الأشغال العامة وقتًا أطول. يجب تحديث الخطط وتعيين العمال وتوصيل الإمدادات.
خلال الربع الأخير من عام 2008 ، دفعت برامج البطالة 34.9 مليار دولار في شكل فوائد لثمانية ملايين عاطل عن العمل.
عزز ذلك النمو الاقتصادي بمقدار 57 مليار دولار. كل شهر في الفوائد الممتدة يكلف دافعي الضرائب 10 مليارات دولار. ولكن في نفس الوقت ، ولدت 16.4 مليار دولار في النمو الاقتصادي. (المصدر: "التوقعات الاقتصادية وخيارات السياسة المالية" ، مكتب الميزانية بالكونجرس ، 28 سبتمبر 2010).
ثالث أفضل حل للبطالة هو تمويل التعليم . يضيف مليار موظف يعملون في مجال توظيف الأموال 1.3 مليار دولار للاقتصاد. ذلك لأن الأشخاص الأفضل تعليما يمكنهم الحصول على وظائف ذات رواتب أعلى. يمكنهم شراء المزيد من الأشياء مع الأجور الأعلى التي يكسبونها. كل مليار يخلق أيضا 17687 فرصة عمل. هذا أفضل بكثير من الإنفاق على الدفاع . إنه يخلق فقط 8،555 فرصة عمل لنفس الاستثمار. الدفاع أكثر رأسمالية . يعتمد الدفاع الحديث بشكل أكبر على الطائرات بدون طيار و F-35 وحاملات الطائرات أكثر من الجنود.
الحافز المالي الأكثر شعبية هو تخفيض ضريبة الدخل الشامل.
هذا ليس أكثر فعالية من حيث التكلفة ، وفقا لدراسة UMass / Amherst. مليار دولار في التخفيضات يخلق 10779 وظيفة. العمال ينفقون نصف المال فقط (505 مليون دولار).
ونتيجة لذلك ، تؤدي التخفيضات في معدل الضريبة إلى الإضرار بالاقتصاد. كل دولار في الإيرادات الضريبية المفقودة يخلق 59 سنتا في النمو الاقتصادي. معظم الناس لا يدركون أنهم يحصلون على استراحة حتى وقت الضرائب. يعني التخفيض الضريبي أنهم يدفعون أقل في الضرائب ، لكن لا يزال عليهم أن يدفعوا. نفسيا ، هم أقل عرضة لقضاء أي شيء إضافي. إنه لا يشعر كأنه مكافأة. ونتيجة لذلك ، يكون الناس أكثر عرضة لحفظ أي شيء يحصلون عليه أو استخدامه لسداد ديون أخرى. (المصدر: Robert Pollin and Heidi Garrett-Peltier، "The Employment Effects of Military and Domestic Spending Priorities،" Department of Economics and Political Economy Research Institute، UMass / Amherst، October 2007.)
تخفيض ضريبي أكثر فاعلية في ضرائب رواتب الشركات. مليار دولار في تخفيضات ضرائب الرواتب خلقت 13000 فرصة عمل جديدة. أفضل مكان لتقديم الإعفاء الضريبي للشركات هو مع الشركات الصغيرة. وهي تنتج 65 في المئة من جميع الوظائف الجديدة.
مخاطر السياسة المالية
الجانب السلبي لسياسة الحكومة هو أنه يمكن أن تضيف إلى العجز في الميزانية . وهذا يخلق المزيد من الديون الحكومية. بينما يقترب الدين من 100 في المائة من إجمالي ناتج الاقتصاد ، فإنه يبطئ النمو الاقتصادي . ذلك لأن المستثمرين يفقدون الرغبة في ديون تلك الحكومة. إنه يجعل أسعار الفائدة ترتفع ، مما يزيد من تكلفة الاقتراض.
يقول المدافعون عن اقتصاديات جانب العرض ، مع مرور الوقت ، إن التخفيضات الضريبية تعزز الاقتصاد بما يكفي لاستبدال أي عائد ضريبي ضائع. لكن هذا صحيح فقط إذا كانت الضرائب عالية جدا للبدء بها.