الخطط الاقتصادية للمرشحين الرئاسية 2016

01 سياسات ترامب مقابل كلينتون الاقتصادية

من شأن ترامب خفض معدلات الدخل ومعدل الضريبة على الشركات والقضاء على العديد من الثغرات. التخفيضات الضريبية هي الطريقة الأقل كفاءة لخلق فرص العمل. من شأنه أن يخفض الإيرادات بمقدار 950 مليار دولار في السنة ، مما يزيد من الديون البالغة 20 تريليون دولار.

لتعويض الإيرادات المفقودة ، سيخفض ترامب الإنفاق. ووعد بالقضاء على إدارات الطاقة والتعليم (80 مليار دولار مجتمعة). ووعد ترامب بخفض الإنفاق العسكري (الذي يبلغ حالياً 800 مليار دولار) ، لكن بطريقة ما جعل الدفاع أقوى وتحسين إدارة المحاربين القدامى. حتى لو أزال هذه الإدارات الأربع (880 مليار دولار) ، فإنه لن يعوض الخسارة في الإيرادات من تخفيضاته الضريبية.

سيحتاج ترامب إلى خفض الميزانية الحالية البالغة 4.1 تريليون دولار بنسبة 12 في المائة للقضاء على العجز البالغ 500 مليار دولار. كان عليه أن يقطع الإنفاق الإلزامي مثل فوائد الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. تخفيضاته أكثر من تخفيض 10 في المئة إلى الميزانية التقديرية التي يفرضها حبس.

وعد ترامب بإلغاء أوباماكاري . في وقت ما قال إنه سيحل محلها بخطة عالمية تعتمد على السوق. ومن المفارقات أن ذلك يعكس خطة أوباما الأصلية لإصلاح الرعاية الصحية .

وعدت هيلاري كلينتون بتعزيز النمو من خلال منح تخفيضات ضريبية للطبقة الوسطى والشركات الصغيرة. وتعهدت بتقليص عدم المساواة في الدخل عن طريق رفع الحد الأدنى للأجور. كانت ستقوم برفع ضرائب أرباح رأس المال قصيرة الأجل لأولئك الذين يكسبون 400000 دولار في السنة.

كانت اقتراحاتها العملية ناجحة. الشركات الصغيرة تخلق 70 في المئة من جميع الوظائف الجديدة. يتفق العديد من كبار المدراء التنفيذيين على أن زيادة الضرائب على الأرباح الرأسمالية قصيرة الأجل من شأنها أن تقلل من التجارة وتزيد من أهداف الاستثمار طويلة الأجل. هذه ليست سوى بعض من الطرق الخمس التي من شأنها أن تخلق كلينتون فرص عمل .

قبل وقتها ، كانت كلينتون المرشحة الوحيدة في عام 2008 التي التزمت بميزانية متوازنة. وبما أن عجز الموازنة هو مساهم كبير في انخفاض الدولار وارتفاع أسعار النفط والتضخم ، فإن القضاء عليه أمر بالغ الأهمية لصحة الاقتصاد الأمريكي على المدى الطويل.

أثبتت هيلاري قدرتها على تحقيق أهدافها. خلال خدمتها كسيدة أولى وسناتور ووزيرة خارجية ، حصلت على 14 إنجازًا كبيرًا .

02 من يجب على ترامب أن يضرب؟

كان على ترامب أن يفوز على اثنين من الديمقراطيين قبل أن يدعي لقب أفضل رئيس للوظائف. خلق بيل كلينتون 21.5 مليون وظيفة ، وهو أكبر عدد. نمت ليندون جونسون سوق العمل بنسبة 20.7 في المئة. سيتعين على ترامب أن يخلق 31.4 مليون وظيفة للفوز على كليهما. هذا هو 20.8 في المئة أكثر من 151 مليون وظيفة في نهاية رئاسة أوباما.

03 الأسباب الحقيقية والحلول للاستعانة بمصادر خارجية

04 لماذا يشعر الحمائية بالرضا ، لكن هذا خطأ

من الآثار الجانبية السيئة للحمائية التجارية أن البلدان الأخرى سترفع تعريفاتها على الفور. ومن شأن ذلك أن يهدد العمال الأمريكيين البالغ عددهم 12 مليونا الذين يدينون بوظائفهم للصادرات.

05 هل ضريبة التخفيضات إنشاء وظائف؟

والأفضل من ذلك هو التخفيضات الضريبية على الرواتب للموظفين الجدد فقط ، مما يخلق 18 وظيفة جديدة لكل تخفيضات بمقدار مليون دولار. إن تخفيضات ضريبة الدخل ليست فعالة بنفس القدر ، فهي لا تخلق سوى 4.6 وظيفة لكل خفض قدره مليون دولار. هذا لأن الكثير من الناس يوفرون المال الإضافي. لا تدخل في الاقتصاد ، حيث يمكن أن تحفز الطلب .

06 أربع طرق أفضل لخلق فرص العمل

أفضل طريقة لخلق فرص العمل هي الإنفاق العام ، وليس تخفيضات الضرائب. وجدت دراسة أجرتها جامعة U Mass / Amherst أن إنفاقًا قدره مليون دولار أميركي خلقت 20 وظيفة. هذا المبلغ نفسه في فوائد تعويضات البطالة خلق 19 وظيفة. كل من التكتيكات وضع المال في أيدي الناس الذين ينفقون كل ذلك على الفور.