نظرية الاقتصاد الكينزي

لماذا يزيد الإنفاق الحكومي من النمو والتضخم

الاقتصاد الكينزي هو نظرية تقول إن الحكومة يجب أن تزيد الطلب لزيادة النمو. يعتقد الكينزيون أن الطلب الاستهلاكي هو القوة الدافعة الرئيسية في الاقتصاد. ونتيجة لذلك ، تدعم النظرية السياسة المالية التوسعية . أدواته الرئيسية هي الإنفاق الحكومي على البنية التحتية ، ومزايا البطالة ، والتعليم. العيب هو أن السياسات الكينزية المبالغ فيها تزيد من التضخم .

طور الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز هذه النظرية في الثلاثينيات. لقد تحدت الأزمة الاقتصادية العظمى جميع المحاولات السابقة لإنهائها. استخدم الرئيس روزفلت الاقتصاد الكينزي لبناء برنامجه الجديد New Deal . في أول 100 يوم له في المنصب ، رفع روزفلت ديون بقيمة 4 مليارات دولار لإنشاء 16 وكالة وقانون جديد. على سبيل المثال ، وضعت إدارة تقدم العمل 8.5 مليون شخص للعمل. أنشأت إدارة الأعمال المدنية أربعة ملايين وظيفة بناء جديدة.

وصف كينز فرضيته في النظرية العامة للعمالة والفائدة والمال . نشرت في فبراير 1936 ، كانت ثورية. أولاً ، جادل بأن الإنفاق الحكومي كان عاملاً حاسماً في دفع الطلب الكلي . وهذا يعني أن زيادة الإنفاق ستزيد الطلب.

ثانياً ، جادل كينز بأن الإنفاق الحكومي ضروري للحفاظ على التوظيف الكامل.

دافع كينز عن إنفاق العجز خلال المرحلة الإنكماشية لدورة الأعمال.

لكن في السنوات الأخيرة ، استخدمه السياسيون حتى خلال المرحلة التوسعية . زاد إنفاق الرئيس بوش في عامي 2006 و 2007 الدين. كما ساعد في خلق طفرة أدت إلى الأزمة المالية عام 2007. الرئيس ترامب يزيد الديون خلال النمو الاقتصادي المستقر. سيؤدي ذلك أيضًا إلى دورة الطفرة والكساد .

النظريات الكينزية مقابل النظرية الاقتصادية الكلاسيكية

النظرية الاقتصادية الكلاسيكية تعزز سياسة عدم التدخل . وتقول إن السوق الحرة تسمح لقوانين العرض والطلب بتنظيم دورة الأعمال ذاتيا. وتجادل بأن الرأسمالية غير المقيدة ستخلق سوقًا منتجة من تلقاء نفسها. وسوف تمكن الكيانات الخاصة من امتلاك عوامل الإنتاج . هذه العوامل الأربعة هي ريادة الأعمال والسلع الرأسمالية والموارد الطبيعية والعمالة . في هذه النظرية ، يستخدم أصحاب الأنشطة التجارية أفضل الممارسات لتحقيق أقصى قدر من الأرباح .

النظرية الاقتصادية الكلاسيكية تدافع عن حكومة محدودة. يجب أن يكون لها ميزانية متوازنة وتحمل القليل من الديون. الإنفاق الحكومي أمر خطير لأنه يزيح الاستثمارات الخاصة. لكن هذا يحدث فقط عندما لا يكون الاقتصاد في حالة ركود. في هذه الحالة ، فإن الاقتراض الحكومي سوف يتنافس مع سندات الشركات. والنتيجة هي ارتفاع أسعار الفائدة ، مما يجعل الاقتراض أكثر تكلفة. إذا كان الإنفاق العجز يحدث فقط خلال الركود ، فإنه لن يرفع أسعار الفائدة. لهذا السبب ، لن تزعج أيضًا الاستثمارات الخاصة.

نقد

يقول الاقتصاديون في جانب العرض إن زيادة نمو الشركات ، وليس طلب المستهلكين ، ستعزز الاقتصاد. يتفقون على أن للحكومة دور تلعبه ، لكن السياسة المالية يجب أن تستهدف الشركات.

يعتمدون على التخفيضات الضريبية وإلغاء القيود.

يقول أنصار الاقتصاد المنقطح أن كل السياسة المالية يجب أن تفيد الأثرياء. بما أن الأثرياء هم أصحاب الأعمال ، فإن الفوائد التي تعود عليهم تعود إلى الجميع.

يدعي Monetarists أن السياسة النقدية هي المحرك الحقيقي لدورة الأعمال. النبلاء مثل ميلتون فريدمان يلومون الكساد على أسعار الفائدة المرتفعة. ويعتقدون أن التوسع في المعروض النقدي سينهي الركود ويعزز النمو.

ينتقد الاشتراكيون الكينزية لأنها لا تذهب بعيدا بما فيه الكفاية. إنهم يعتقدون أن على الحكومة أن تقوم بدور أكثر فعالية لحماية الرفاهية المشتركة. هذا يعني امتلاك بعض عوامل الإنتاج. تمتلك معظم الحكومات الاشتراكية طاقة البلاد ، والرعاية الصحية ، والخدمات التعليمية.

حتى أكثر أهمية من الشيوعيين . إنهم يعتقدون أن الشعب ، ممثلاً بالحكومة ، يجب أن يمتلك كل شيء.

الحكومة تسيطر تماما على الاقتصاد.

Keynesian مضاعف

يمثل المضاعف الكينزي مقدار الطلب الذي يولده كل دولار من الإنفاق الحكومي. على سبيل المثال ، ينتج مضاعف من اثنين $ 2 من الناتج المحلي الإجمالي لكل دولار واحد من الإنفاق. يتفق معظم الاقتصاديين على أن المضاعف الكينزي واحد. كل دولار تنفقه الحكومة يضيف 1 دولار إلى النمو الاقتصادي. بما أن الإنفاق الحكومي هو أحد مكونات الناتج المحلي الإجمالي ، فإنه يجب أن يكون له هذا التأثير الكبير على الأقل.

ينطبق المضاعف الكينزي أيضًا على انخفاضات الإنفاق. وقدر صندوق النقد الدولي أن خفض الإنفاق الحكومي خلال الانكماش له مضاعف قدره 1.5 أو أكثر. الحكومات التي تصر على اتخاذ تدابير التقشف خلال فترة الركود ، تزيل 1.50 دولار من الناتج المحلي الإجمالي مقابل كل دولار واحد.

نظرية الكينزية الجديدة

في 1970s ، نظريات التوقعات المنطقية جادل ضد النظرية الكينزية. قالوا أن دافعي الضرائب يتوقعون الديون الناجمة عن العجز في الإنفاق. سيوفر المستهلك اليوم لسداد الديون المستقبلية. الإنفاق من شأنه أن يحفز المدخرات ، وليس زيادة الطلب أو النمو الاقتصادي.

نظرية التوقعات العقلانية ألهمت الكينزيين الجدد. قالوا إن السياسة النقدية أكثر قوة من السياسة المالية. إذا تم ذلك بشكل صحيح ، فإن السياسة النقدية التوسعية من شأنها أن تلغي الحاجة إلى إنفاق العجز. البنوك المركزية لا تحتاج إلى مساعدة السياسيين لإدارة الاقتصاد. كانوا مجرد ضبط العرض النقدي.

أمثلة

الرئيس روزفلت أنهى فترة الكساد العظيم من خلال الإنفاق على برامج خلق فرص العمل. أنشأ الضمان الاجتماعي ، والحد الأدنى للأجور في الولايات المتحدة ، وقوانين عمالة الأطفال. المؤسسة الاتحادية للتأمين على الودائع تمنع البنوك من خلال تأمين الودائع.

لقد وعد الرئيس ريجان بخفض الإنفاق الحكومي والضرائب. ودعا هذه السياسات الجمهورية التقليدية Reaganomics . لكن بدلاً من تخفيض الإنفاق ، قام ريجان بزيادة الميزانية بنسبة 2.5 في المائة سنوياً. وزاد الإنفاق على الدفاع من 444 مليار دولار إلى 580 مليار دولار بنهاية فترته الرئاسية الأولى. كما خفض ضرائب الدخل ومعدل الضريبة على الشركات . وبدلاً من تخفيض الديون ، ضاعف ريجان ذلك أكثر من الضعف. لكن ذلك ساعد على إنهاء الركود الاقتصادي في عام 1981.

لقد عملت سياسات بيل كلينتون الاقتصادية التوسعية على تعزيز عقد من الازدهار. خلق المزيد من الوظائف أكثر من أي رئيس آخر . وبلغت ملكية المنازل 67.7 في المائة ، وهو أعلى معدل مسجل على الإطلاق. انخفض معدل الفقر إلى 11.8 في المئة.

أنهت سياسات الرئيس أوباما الكساد الكبير بقانون التحفيز الاقتصادي . أنفق هذا القانون 224 مليار دولار في إعانات البطالة الممتدة ، والتعليم ، والرعاية الصحية. فقد خلقت الوظائف من خلال تخصيص 275 مليار دولار من العقود الفيدرالية والمنح والقروض. خفض الضرائب بمقدار 288 مليار دولار. أبطارك أبطأ نمو تكاليف الرعاية الصحية .