كيف أوقفوا الجنون
بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، تفاقمت الأزمة المالية في عام 2009. في شهر مارس ، تراجعت سوق الأسهم أكثر ، مما أثار ذعر المستثمرين الذين يعتقدون أن الأسوأ قد انتهى. ارتفع حبس الرهن ، على الرغم من البرامج الحكومية التي لم تفعل ما يكفي. في أكتوبر ، ارتفع معدل البطالة إلى 10 ٪ لأول مرة منذ عام 1982.
دفعت إدارة أوباما بخطة بقيمة 787 مليار دولار خلقت فرص عمل ، وتحول النمو الاقتصادي في النهاية إلى نتيجة إيجابية بحلول منتصف العام. من الناحية الفنية ، كان الركود العظيم قد انتهى. في الواقع ، كان الضرر عميقًا لدرجة أن الأمر استغرق سنوات قبل أن تشعر أن الأمور كانت تتحسن فعلاً. بالنسبة للكثيرين ، الذين ظلوا عاطلين عن العمل ، فقدوا منازلهم وتصنيفهم الائتماني ، أو اضطروا إلى الحصول على وظائف بأجر أقل بكثير ، لكن الأمور ساءت. لمعرفة الأسباب والأحداث السابقة ، انظر الأزمة المالية لعام 2007 والأزمة المالية لعام 2008 .
1 يناير
02 فبراير
18 فبراير - أعلن أوباما عن خطة بقيمة 75 مليار دولار للمساعدة في وقف حبس الرهن. تم تصميم مبادرة استقرار مالك المنازل (HSI) لمساعدة أصحاب المنازل من 7 إلى 9 ملايين شخص على تجنب حبس الرهن من خلال إعادة هيكلة أو إعادة تمويل الرهن العقاري الخاص بهم. قبل أن يتخلفوا في دفعاتهم. لن تسمح معظم البنوك بتعديل القرض حتى يفوت المقترض ثلاث دفعات. وهي تقدم دفعة أساسية تبلغ 1000 دولار في السنة للمقترضين الذين يبقون في الوقت الحالي. يتم دفعها من أموال TARP.
27 فبراير - قام التقرير النهائي لـ BEA بمراجعة معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في الربع الأخير من عام 2008 بنسبة 6.3٪. (كان هذا أسوأ من الانخفاض الذي سجلته 6.1٪ في تقريرها الأولي ، ولكنه أفضل من الانخفاض اللاحق بنسبة 8.1٪). وكان أسوأ تراجع منذ الربع الأول من عام 1982 عندما انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 6.4٪. الدولار القوي المقترن بالركود العالمي يخفض الصادرات. تسبب الركود في الولايات المتحدة في انخفاض الطلب المحلي. كان النمو الاقتصادي لجميع عام 2008 بفقر الدم 1.1 ٪. (المصدر: إحصائيات الناتج المحلي الإجمالي)
03 مارس
04 أبريل
05 أغسطس
اعتقدت البنوك أنه كان أكثر ربحية أن يحجز على منزل من أن يجعل تعديل قرض ، وفقا لبعض المحللين الصناعة. واصلت حبس الرهن في الارتفاع عندما جاء الرهون العقارية معدل قابل للتعديل بسبب ارتفاع معدلات.
كان أكثر من نصف (57 ٪) من حبس الرهن من أربع ولايات فقط: أريزونا وكاليفورنيا وفلوريدا ونيفادا. عززت البنوك في كاليفورنيا دوائر الرهن ، وتتوقع خسائر أعلى في المنازل.
وطلبت إدارة أوباما من البنوك مضاعفة تعديلات القروض طواعية بحلول 1 نوفمبر / تشرين الثاني. ولّد برنامج " جعل الصفحة الرئيسية بأسعار معقولة " أكثر من 630 ألف تعديل قرض. وقال بعض المحللين إن البنوك كانت في انتظار أن تتحسن أسعار المساكن قبل إجراء تعديلات على القروض على أمل ألا تخسر الأرباح.
06 أكتوبر
ارتفع معدل البطالة إلى 10.0٪ في أكتوبر 2009 ، وهو الأسوأ منذ ركود عام 1982. فقدت ما يقرب من 6 ملايين وظيفة في 12 شهرا قبل ذلك. وأضاف صاحب العمل العمال المؤقتين ، الحذر الشديد بشأن الاقتصاد لإضافة موظفين بدوام كامل. ومع ذلك ، استمرت مجالات الرعاية الصحية والتعليم في التوسع. يحدث هذا عادة خلال فترة الركود ، حيث غالباً ما يكون رد فعل الناس على البطالة من خلال الحصول على مرض من الإجهاد أو العودة إلى المدرسة للحصول على مهارة جديدة.
في الوقت نفسه ، أظهر تقرير مجلس الاحتياطي الاتحادي أن الإقراض انخفض بنسبة 15 ٪ من أكبر أربعة بنوك في البلاد: بنك أوف أميركا ، جي بي مورغان تشيس وسيتي جروب ، وويلز فارغو. بين أبريل وأكتوبر 2009 ، خفضت هذه البنوك قروضها التجارية والصناعية بمقدار 100 مليار دولار ، وفقا لبيانات وزارة الخزانة. انخفضت القروض إلى الشركات الصغيرة بنسبة 4 ٪ ، أو 7 مليار دولار ، خلال نفس الفترة الزمنية.
أظهر الإقراض من جميع البنوك التي شملتها الدراسة أن عدد القروض انخفض بنسبة 9٪ بين أكتوبر 2008 وأكتوبر 2009. لكن الرصيد المتبقي من جميع القروض ارتفع بنسبة 5٪. وهذا يعني أن البنوك قدمت قروضا أكبر لعدد أقل من المستفيدين.
لماذا كان الإقراض المصرفي أسفل؟ مجموعة متنوعة من الأسباب ، اعتمادًا على من تتحدث إليه. وتقول البنوك إن عدد المقترضين المؤهلين كان أقل بسبب الركود. وقالت الشركات إن البنوك شددت معايير الإقراض لديها. إذا نظرت إلى الأشهر الثمانية عشر من حالات حبس الرهن المحتملة في خط الأنابيب ، بدا الأمر وكأن البنوك كانت تستحوذ على السيولة للتحضير لعمليات شطب مستقبلية. كانوا يجلسون أيضا على 1.1 تريليون دولار في الإعانات الحكومية.
تعهد بنك أوف أميركا إلى الرئيس أوباما بأنه سيزيد الإقراض إلى الشركات الصغيرة والمتوسطة بمقدار 5 مليارات دولار في عام 2010. ولكن هذا بعد أن خفضت الإقراض بنسبة 21٪ (58 مليار دولار) في عام 2009.
07 لماذا لا تدع البنوك تفلس؟
هذا ما حاول وزير الخزانة السابق هانك بولسون القيام به مع ليمان براذرز. وكانت النتيجة ذعر في السوق. لقد خلقت عملية تشغيل في صناديق أسواق المال فائقة الأمان . وهدد ذلك بإيقاف التدفقات النقدية إلى جميع الشركات ، كبيرها وصغيرها. وبعبارة أخرى ، لا يمكن للسوق الحرة حل المشكلة دون مساعدة الحكومة. في الواقع ، تم استخدام معظم الأموال الحكومية لإنشاء الأصول التي سمحت للبنوك بتدوين خسائر تقدر بنحو 1 تريليون دولار .
08 آثار منذ 2009
في 21 أغسطس 2014 ، وافق بنك أوف أميركا على دفع 16.6 مليار دولار لوزارة العدل الأمريكية ، وهي أكبر مستوطنة في تاريخ الولايات المتحدة. وتألفت التسوية من غرامة بلغت 9.6 مليار دولار و 7 مليارات دولار لمساعدة الأشخاص الذين يقفون على رهونهم العقارية.
ويجب على البنك أن يدفع مقابل الأوراق المالية السيئة المدعومة بالرهن العقاري والتي تبيعها كونتري وايد وميريل لينش. واشترى بنك أوف أميركا (BofA) هذه الأسهم في عام 2008 ، مما وفرها وقوى النظام المالي الأمريكي خلال الأزمة المصرفية . كانت كونتري وايد واحدة من أكبر مقرضي الرهن العقاري في البلاد. كان بنك ميريل لينش بنكًا رائدًا لإدارة الثروات.
كان من المفترض أن تساعد هذه الاستحواذات بنك أوف أميركا في وضع أفضل في تلك الأسواق عندما ينتهي الركود . كانت الفكرة أنها ستجعل البنك أكثر تنوعاً وتنافسية. وبدلاً من ذلك ، ظل عدم اليقين بشأن من سيدفع من أجل الديون المشكوك فيها عالقاً على BofA منذ ذلك الحين. بالإضافة إلى ذلك ، دفع البنك أكثر من 50 مليار دولار من العقوبات على مر السنين.
وكانت هذه التسوية أكبر من تلك التي دفعتها سيتي جروب (7 مليار دولار في يوليو) و JPMorgan Chase (13 مليار دولار في نوفمبر 2013). (المصدر: بوليتيكو ، بنك أوف أميركا يدفع 17 مليار دولار ، 7 أغسطس 2014 ؛ تقرير بنك أوف أميركا السنوي)