4 أسباب لماذا الاحتكارات سيئة ، و 1 مرة أنها كانت ضرورية

أربعة أسباب أنهم سيئون - ووقت واحد هم ضرورة

الاحتكار هو عمل هو المزود الوحيد للسلعة أو الخدمة ، مما يمنحها ميزة تنافسية هائلة على أي شركة أخرى تحاول تقديم منتج أو خدمة مماثلة.

بعض الشركات تصبح احتكارات من خلال التكامل الرأسي . انهم يسيطرون على سلسلة التوريد بأكملها ، من الإنتاج إلى التجزئة. آخرون يستخدمون التكامل الأفقي. يشترون المنافسين حتى هم الوحيدون المتبقون.

يتمتع البعض ، مثل المرافق العامة ، باللوائح الحكومية التي تمنحهم سوقًا. تقوم الحكومات بذلك لضمان إنتاج الكهرباء وتسليمها لأنها لا تتسامح مع الاضطرابات التي قد تأتي من قوى السوق الحرة .

أربعة أسباب لماذا هم سيئة للاقتصاد

الاحتكارات تقيد التجارة الحرة ، وتمنع السوق من تحديد الأسعار. هذا يخلق الآثار السلبية الأربعة التالية:

1. بما أن الاحتكارات هي مزوِّدون وحيدون ، فيمكنهم تحديد أي أسعار يختارونها. وهذا ما يعرف باسم تثبيت الأسعار ، ويمكنهم فعل ذلك بغض النظر عن الطلب لأنهم يعرفون أن المستهلكين ليس لديهم خيار. هذا صحيح بشكل خاص عندما يكون هناك طلب غير مرن على السلع والخدمات. هذا عندما لا يكون لدى الناس الكثير من المرونة. البنزين هو مثال على ذلك. يمكن لبعض السائقين الانتقال إلى النقل الجماعي أو الدراجات ، لكن معظمهم لا يستطيعون ذلك.

2. لا يمكن فقط الاحتكارات رفع الأسعار ، ولكن يمكنها أيضا توفير منتجات رديئة. حدث هذا في بعض المناطق الحضرية ، حيث محلات البقالة تعرف أن السكان الفقراء ليس لديهم سوى بدائل قليلة.

3 - وتفقد الاحتكارات أي حافز على الابتكار أو توفير منتجات "جديدة ومحسنة". وجدت دراسة أجراها المكتب الوطني للأبحاث الاقتصادية عام 2017 أن الشركات الأمريكية استثمرت أقل من المتوقع منذ عام 2000 بسبب انخفاض المنافسة. كان هذا صحيحًا بالنسبة لشركات الكابل إلى أن عطلت أطباق الاستقبال عبر الأقمار الصناعية وخدمات البث عبر الإنترنت تعليقها في السوق.

4. الاحتكارات تخلق التضخم . بما أنهم يستطيعون تحديد أي أسعار يريدونها ، فإنهم سيرفعون التكاليف للمستهلكين. يطلق عليه التضخم المدفوع التكلفة . وخير مثال على كيفية عمل هذا هو منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) . تسيطر الآن الدول الـ 12 المصدرة للنفط في الأوبك على سعر 46 في المائة من النفط المنتج في العالم.

أوبك أكثر من كارتل من احتكار. أولاً ، يتم إنتاج معظم النفط من قبل دولة واحدة ، المملكة العربية السعودية. لديه قدرة أكبر على التأثير على السعر بنفسه عن طريق رفع أو خفض الإنتاج. ثانياً ، يجب أن يوافق جميع الأعضاء على السعر الذي حددته أوبك. وحتى في هذه الحالة ، قد يحاول البعض تقويض السعر للحصول على حصة سوقية إضافية. إن فرض سعر أوبك ليس بالأمر السهل. ومع ذلك ، فإن دول منظمة أوبك تحقق المزيد من برميل النفط مقارنة بما كانت تفعله قبل أوبك. تلك القوة أوجدت الحظر النفطي لمنظمة الأوبك في السبعينيات.

هل الاحتكارات جيدة من أي وقت مضى؟

في بعض الأحيان يكون الاحتكار ضروريًا. يضمن التسليم المتسق لمنتج أو خدمة ذات تكلفة عالية جدًا. مثال على ذلك هو المرافق الكهربائية والمائية. إن بناء محطات كهربائية أو سدود جديدة أمر مكلف للغاية ، لذلك من المنطقي أن تسمح الاحتكارات بالسيطرة على الأسعار لدفع هذه التكاليف.

تنظم الحكومات الفيدرالية والمحلية هذه الصناعات لحماية المستهلك.

يسمح للشركات بتحديد الأسعار لاسترداد تكاليفها وتحقيق ربح معقول.

يؤيد المؤسس المشارك لشركة PayPal ، Peter Thiel ، فوائد الاحتكار الإبداعي. هذه شركة "جيدة للغاية في ما تفعله ، ولا يمكن لأي شركة أخرى أن تقدم بديلاً قريبًا". تمنح العملاء مزيدًا من الخيارات "بإضافة فئات جديدة تمامًا من الوفرة إلى العالم".

ومضى يقول: "جميع الشركات السعيدة مختلفة: كل واحد يكسب احتكارًا بحل مشكلة فريدة. جميع الشركات الفاشلة هي نفسها: فشلت في الهروب من المنافسة". ويقترح أن يركز رواد الأعمال على "ما هي الشركة القيمة التي لا يبنيها أحد؟"

الاحتكارات في الولايات المتحدة

الاحتكارات في الولايات المتحدة ليست غير قانونية ، ولكن قانون شيرمان لمنع الاحتكار يمنعهم من استخدام قوتهم للحصول على مزايا. أصدر الكونغرس ذلك في عام 1890 عندما كانت الاحتكارات ثقة.

ستشكل مجموعة من الشركات ثقة لإصلاح الأسعار منخفضة بما فيه الكفاية لإبعاد المنافسين عن العمل. وبمجرد احتكارهم للسوق ، فإنهم سيرفعون الأسعار لاستعادة ربحهم.

الثقة الأكثر شهرة كانت شركة ستاندرد أويل. امتلك جون [د.] [روكفلّر] كلّ المصافيّة نفط ، أيّ كان في أوهايو ، في [1890 س]. سمح له احتكاره بالسيطرة على سعر النفط . قام بتخويف شركات السكك الحديدية لتوجيه اتهامات له بسعر أقل للنقل. عندما هدد أوهايو الإجراءات القانونية لإبعاده عن العمل ، انتقل إلى نيوجيرسي.

في عام 1998 ، قضت المحكمة الجزئية الأمريكية بأن مايكروسوفت كانت احتكارًا غير قانوني. كان لديها موقع تحكم كنظام تشغيل للحواسيب الشخصية واستخدمت هذا لترهيب مورد ، شركة إنتل لصناعة الشي chipات. كما أجبرت شركات تصنيع الكمبيوتر على حجب التكنولوجيا الفائقة. طلبت الحكومة من Microsoft مشاركة معلومات حول نظام التشغيل الخاص بها ، مما يسمح للمنافسين بتطوير منتجات مبتكرة باستخدام نظام Windows الأساسي.

لكن التقنيات المدمرة عملت أكثر من أجل القضاء على احتكار شركة مايكروسوفت أكثر من عمل الحكومة. يتحول الأشخاص إلى الأجهزة المحمولة ، مثل الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية ، ولم يكن نظام تشغيل Microsoft لهذه الأجهزة شائعًا في السوق.

تحتكر Google تقريبًا سوق البحث على الإنترنت. يستخدم الناس Google مقابل 65 في المائة من جميع عمليات البحث. وأقرب منافسيها ، وهما "بينج" و "ياهو" من "مايكروسوفت" ، تشكلان 34 في المائة مجتمعة. ولكن Google تعمل دائمًا على تحديث خوارزميات البحث الخاصة بها لمساعدتها في التحكم بنسبة 80 بالمائة من جميع الإعلانات ذات الصلة بالبحث.

> المصادر:

> "Three Cheers for 'Creative Monopolies،" "The Wall Street Journal، October 13، 2014

> "The Sherman Anti-Trust Act"، American.gov archive

> "Long Anti-Trust Case As Over،" Seattle Times، May 11، 2011

> "احتكار Google ليس النقطة" ، بيزنس ويك ، 23 سبتمبر 2011