تعرف على المزيد حول

إيجابيات وسلبيات

إن الاستبعاد من المؤسسات هو سياسة حكومية تنقل مرضى الصحة العقلية من "المصحات المجنونة" التي تديرها الدولة إلى مراكز الصحة النفسية المجتمعية التي تمولها الحكومة الفيدرالية. بدأ في الستينيات كطريقة لتحسين معالجة المرضى العقليين وفي نفس الوقت خفض الميزانيات الحكومية .

في عام 1955 ، وصل العدد إلى 558000 مريض أو 0.03 في المائة من السكان. إذا تم إضفاء الطابع المؤسسي على نفس النسبة المئوية من السكان اليوم ، فسيكون ذلك 000 750 شخص من المصابين بأمراض عقلية.

هذا أكثر من سكان بالتيمور أو سان فرانسيسكو.

تأثيرات

بين عامي 1955 و 1994 ، خرج ما يقرب من 487000 مريض عقلي من المستشفيات الحكومية. التي خفضت العدد إلى 72000 مريض فقط. أغلقت الولايات معظم مستشفياتهم. أن يقلل بشكل دائم من توافر مرافق الرعاية الطويلة الأجل في المستشفى. بحلول عام 2010 ، كان هناك 43000 سرير للأمراض النفسية. هذا يعادل حوالي 14 سريرا لكل 100،000 شخص. كانت هذه النسبة نفسها كما في عام 1850. (المصدر: "الجدول الزمني: إزالة المؤسسات ونتائجها" ، الأم جونز ، 29 أبريل / نيسان 2013).

ونتيجة لذلك ، فإن 2.2 مليون من المصابين بأمراض عقلية شديدة لا يتلقون أي علاج نفسي على الإطلاق. حوالي 200000 من أولئك الذين يعانون من الفصام أو الاضطراب ثنائي القطب هم بلا مأوى. هذا هو ثلث مجموع السكان المشردين. عشرة في المئة من قدامى المحاربين الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة أو غيرها من الإصابات المتعلقة بالحرب.

(المصدر: "Deinstitutionalization and Illeless Mentally Ill،" Hospital Community Psychiatry، September 1984، 35 (9)، 899-907.)

أكثر من 300،000 في السجون والسجون. وهذا يعني أن 16٪ من جميع النزلاء يعانون من مرض عقلي شديد. كان هناك حوالي 100،000 سرير للأمراض النفسية في المستشفيات العامة والخاصة.

وهذا يعني أن عدد الأشخاص المصابين بأمراض عقلية خطيرة في السجون والسجون يبلغ ثلاثة أضعاف ما في المستشفيات. (المصدر: "Deinstitutionalization: A Failed History،" Treatment Advocacy Center. "deinstitutionalization: A Psychiatric Titanic،" Frontline، May 10، 2005.)

ثلاثة أسباب

حدثت ثلاثة تغيرات اجتماعية وعلمية تسببت في إلغاء التعليم. أولاً ، عالج تطور الأدوية النفسية العديد من أعراض المرض العقلي. وشملت هذه الكلوربرومازين وكلوزابين في وقت لاحق.

ثانياً ، قبل المجتمع أن المرضى العقليين بحاجة إلى العلاج بدلاً من حبسهم. ثالثًا ، ذهب التمويل الفيدرالي مثل Medicaid و Medicare إلى مراكز الصحة النفسية المجتمعية بدلاً من المستشفيات النفسية. (المصدر: " الحد من الاحتجاز الجماعي: الدروس المستفادة من إزالة الأنسجة من المستشفيات العقلية في الستينات ،" مجلة ولاية أوهايو للقانون الجنائي ، 2011).

التاريخ

الايجابيات

لقد أعطى عدم التسيير المؤسسي بنجاح المزيد من الحقوق للمعاقين عقليًا. عاش العديد من هؤلاء في مستشفيات الأمراض العقلية في عنابر الظهر لعدة عقود. تلقوا مستويات متفاوتة من الرعاية. كما غيرت ثقافة العلاج من "إرسالها بعيدا" لدمجها في المجتمع قدر الإمكان. استفاد بشكل خاص أولئك الذين يعانون من متلازمة داون وغيرها من الاضطرابات العقلية عالية الأداء.

سلبيات

العديد من المفرج عنهم من المؤسسات كانوا يعانون من مرض عقلي شديد. لم يكونوا مرشحين جيدين للمراكز المجتمعية بسبب طبيعة أمراضهم. توفر الرعاية للمرضى على المدى الطويل علاجًا أفضل للعديد من المصابين بأمراض عقلية شديدة.

لم يكن هناك تمويل فيدرالي كافٍ لمراكز الصحة العقلية. وهذا يعني أنه لم تكن هناك مراكز كافية لخدمة أولئك الذين لديهم احتياجات الصحة العقلية. كما أنها جعلت من الصعب إنشاء أي برامج شاملة. لقد قلل المتخصصون في الصحة العقلية من مدى صعوبة تنسيق موارد المجتمع المنتشرة في جميع أنحاء المدينة لأولئك الذين يعانون من اضطرابات.

جعلت المحاكم من شبه المستحيل إلتزام أي شخص ضد إرادتهم. هذا صحيح بغض النظر عما إذا كان الأمر يتعلق بسلامة الشخص ورفاهيته أو من أجل الآخرين.

Deinstitutionalization والقتل الجماعي

هل ساهم التحرر من المؤسسات في تصاعد عمليات إطلاق النار الجماعية؟ منذ عام 1976 ، كان هناك 20 جريمة قتل جماعي سنوياً في المتوسط. جاي ريد ميلوي ، دكتوراه ، هو طبيب نفسي شرعي درسها. ووجد أن القتلة الجماعيين يعانون من أمراض نفسية تتراوح من الاضطرابات الذهانية المزمنة وانفصام الشخصية إلى اضطرابات بجنون العظمة. لديهم سمات paranoid ، نرجسي ، و schizoid من اضطرابات الشخصية.

هؤلاء لم يكونوا أناسًا عاديين ببساطة "قطعوا". بدلا من ذلك ، عانوا لسنوات من المرض العقلي غير المعالج أو سوء المعاملة. خطط معظم لاطلاق النار لسنوات. يجادل ملوي بأن تقييمات التهديد السلوكي متاحة. استخدام هذه الاستباقية هي أفضل أمل لدينا للوقاية. (المصدر: "سبعة أساطير عن القتل الجماعي" ، علم النفس اليوم ، 21 أبريل 2014.)

ويوافق الدكتور ألان ليبمان ، وهو خبير في نفسية العنف في مركز جورج واشنطن الطبي. وقال إن القتلة الجماعية تقع عادة في واحدة من ثلاث فئات. إنهم إما ذهاني أو اجتماعي أو مريض نفسي أو رجل بين 16 و 25 مصاب بالاكتئاب والعنف.

لكن اللوائح لحماية حقوق المرضى عقليا يعوق العلاج. على سبيل المثال ، لا تستطيع العائلات أن ترتكب شخصًا ما لم تكن قد أثبتت وجود خطر على نفسها أو على شخص آخر. لا يمكن للقضاة أن يأمروا المرضى المصابين بأمراض عقلية على البقاء في العلاج. لا يُسمح للناس بإزالة الأسلحة من المرضى العقليين الذين يهددون أنفسهم أو الآخرين. سيسمح عكس هذه القواعد لأفراد العائلة بالحصول على العلاج لأحبائهم المصابين بأمراض عقلية ولحماية المجتمع.