ما هي أسباب التنافس على الإرادة؟

تجاهل قانون الولاية وقلة القدرة والتأثير غير المبرر والغش

بصفتي محاميًا للتخطيط العقاري ، كنت أتلقى مكالمة مرة في الشهر على الأقل من عميل محتمل يرغب في الاعتراض على صحة إرادة أحد أحبائه ، ومرة ​​واحدة على الأقل شهريًا كان علي أن أشرح الأسباب القانونية الأربعة للتحدي سوف ، كم هو صعب لإثبات أي واحد منهم ، وكم ستكون مكلفة للمضي قدما. معظم الوقت لم أسمع من العميل المحتمل مرة أخرى.

مع ذلك ، أدناه هو ملخص للأسباب القانونية الأربعة للطعن في صحة الوصية.

  • 01 لم يتم التوقيع على الوصية وفقًا لقوانين الولاية السارية.

    لكل ولاية قوانين محددة للغاية تحكم كيفية توقيع الإرادة الأخيرة والعهد . على سبيل المثال ، في فلوريدا ، يجب توقيع الوصية من قبل الموريتاج في حضور وسمع شاهدين. وبعبارة أخرى ، يجب أن يكون الموصي والشاهدان في نفس الغرفة في نفس الوقت ، ويجب أن يوقع كل منهما الإرادة بينما يراقب الآخرون.

    وعلى الرغم من أنه من السهل الافتراض بأن الإرادة المنفذة في مكتب محامي العقارات قد تم توقيعها بالشكليات القانونية الصحيحة ، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. وبالتالي ، فإن الفشل في التوقيع على الوصية وفقًا لقوانين الدولة المعمول بها هو السبب الأول والأهم لكون الإرادة موضع نزاع وكذلك السبب الأكثر شيوعًا لإيجاد إرادة غير صالحة.

  • 02 افتقر الموصي إلى القدرة على الإدلاء بالتوقيع على الإرادة.

    تتضمن قدرة الاختبار ما يلي: يفهم التوراة (1) طبيعة وقيمة "مكافآته" (أصوله) ؛ (2) الأشياء الطبيعية لتلك المكافأة (التي يجب أن ترث الأصول بشكل منطقي) ؛ و (3) الأثر القانوني لتوقيع الوصية. تنص قوانين الولاية على العتبة التي يجب التغلب عليها لإثبات أن الموصي يفتقر إلى القدرة على الإختبار ، وعادة ما يكون الحد الأعلى غير مرتفع.

    على سبيل المثال ، في ولاية فلوريدا ، يمكن للشخص أن يظهر علامات الخرف ومع ذلك لا يزال لديه القدرة على التوقيع على الوصية. وبالتالي ، فإن شهادة الشهود على التوقيع سوف تصبح حاسمة ، وغياب زيارة الطبيب أو الحكم على العجز في غضون أيام من التوقيع سوف يكون من الصعب إثبات نقص القدرة على التثبت.

  • 03 تأثر ال [ستستتور] كان على نحو غير ملائم في يوقع إرادة.

    مع تقدم العمر ، يصبحون أضعف جسديًا وذهنيًا وبالتالي أكثر عرضة لتأثير الآخرين. إن المفتاح للتأثير غير المبرر في سياق مسابقة الإرادة هو ، هل قام المؤثر المزعوم غير المناسب بمثل هذا الضغط الشديد ووضع الموصي تحت الإكراه الشديد ليجعل الموصي يخسر الإرادة الحرة ويخضع بدلاً من ذلك لإرادة المؤثرين المزعومين غير المرغوب فيهم؟

    ومجرد المزعجة ، والتهديدات ، والإساءة اللفظية ليست كافية ، فهي تتطلب أكثر من ذلك بكثير ، مثل التشاور مع محامي الوصية بشأن أحكام الإرادة ، ودفع ثمن الإرادة ، والإمساك بالإرادة الأصلية في الحفظ ، وعزل الموصي من العائلة والأصدقاء. كما هو الحال مع الافتقار إلى القدرة على التوثيق ، يصعب إثبات التأثير غير المبرر.

  • 04 تم شراء الإرادة عن طريق الاحتيال.

    إن الإرادة التي يتم شراؤها عن طريق الاحتيال هي التي يخدع الموصي بها للتوقيع. على سبيل المثال ، إذا قدم الموصي مستندًا يعتقد الموصي به هو سند أو توكيل ، ولكنه إرادة ويوقع عليه الموصي ، ثم تم شراء الإرادة عن طريق الاحتيال. المشكلة في إثبات أن الإرادة تم شراؤها عن طريق الاحتيال هي أنه لا يمكن استجواب الموصي حول ما تم توقيعه.

    إنه حيث تدخل قوانين الولاية . سيتعين على الشهود أن يُسألوا عن رأيهم في توقيع الموصي ولماذا طلب منهم العمل كشهود. وإذا لم تضف شهادة الشهود ، فقد تُعتبر الإرادة باطلة لأنه لم يتم توقيعها بشكل صحيح ، وليس بالضرورة لأنها تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال.

  • 05 هل ما زلت تعتقد أنك تريد الاعتراض على إرادة أحد الأحباب؟

    إذا قررت بعد قراءة الأسس القانونية الأربعة لخوض أي اعتراض أنك لديك أسباب مشروعة لتحدي صحة إرادة أحد الأحباب ، فكر مرة أخرى.

    في حالة عدم وجود أكاذيب وسوء صارخين من جانب أشخاص متعددين ، أو أدلة طبية صريحة في وقت قريب أو قريب من توقيع الوصية على أن الموصي غير كفؤ ، فإن إثبات أن الإرادة باطلة أمر صعب ومكلف للغاية.