هل من الممكن أن يكون التعويض عن الألم والمعاناة أمراً ممكناً إذا كنت أنا على خطأ؟

ها هو الوضع. لقد كنت للتو في حادث سيارة . لقد عانيت من بعض الإصابات ، لا شيء خطير ، لكنك لا تزال بحاجة إلى رعاية طبية كبيرة إلى حد ما ، وسوف يتم وضعها لمدة لا تقل عن بضعة أيام. وأنت تؤلم في الواقع ، تبدو التكاليف الطبية بسيطة مقارنة بالألم الكبير الذي تشعر به. تشعر بأنك تستحق التعويض ، ليس فقط عن فواتير الطبيب ، ولكن أيضًا بسبب معاناتك التي تمر بها.

هناك مشكلة ، على الرغم من. الشخص الذي تسبب في الحادث هو أنت. وهذا يثير السؤال الواضح: هل يحق لي أن آلم وأتعرض للتعويض عن حادث سيارة حتى لو كان الحادث خطأي؟

ما هو "الألم والمعاناة"؟

كلنا نعرف ما هو الشعور بالألم والمعاناة. هذا ليس لغزا. في القانون ، ومع ذلك ، فإن مصطلح "الألم والمعاناة" له معنى محدد. في حالات الإصابة الشخصية ، مثل الحالات التي تنطوي على حوادث السيارات ، يشير الألم والمعاناة إلى نوع معين من الأضرار التي قد يتم التعويض عنها للضحية. الألم والمعاناة ، من الناحية القانونية ، هو الاضطراب الجسدي والعاطفي والعقلي الذي تعاني منه نتيجة للحادث. وهذا يشمل الألم الجسدي من الإصابات الفعلية (العظام المكسورة والحروق والأوجاع والكدمات ، إلخ) وكذلك الألم العاطفي ، مثل الاكتئاب ، أو الإحراج الناجم عن التندب أو التشوهات. قد تكون هذه الأضرار ، بالمناسبة ، دائمة أو مؤقتة ، وقد لا تصبح واضحة لبعض الوقت بعد وقوع الحادث الذي تسبب فيها.

يعتبر الألم والمعاناة عادة جزءًا من "الأضرار العامة" التي يمكن استردادها من تسوية شركة تأمين أو في دعوى قضائية. ويحق لضحية حادث بالتأكيد لهم إذا كان الحادث هو خطأ شخص آخر. ولكن ماذا لو كان الحادث خطأك؟

ما تغطيه شركة التأمين الخاصة بك:

إذا كنت متورطًا في حادث سيارة تكون فيه مسؤولاً ، فستدفع لك شركة التأمين التي تتعامل معها مصاريفك الطبية وربما مقابل أجورك المفقود وفقًا لخصوصيات سياستك.

ولكنك لن تدفع لك مقابل الألم والمعاناة. بسيطة جدا ، هاه؟

ما تغطيه شركة التأمين للطرف الآخر:

الآن أصبحت الأمور معقدة بعض الشيء. دعنا نقول أنك في حادث سيارة وتعاني من الأضرار ، والحادث جزئيا خطأك وجزئيا خطأ السائق الآخر. يمكنك جمع ضد السائق الآخر عن الألم والمعاناة؟ الجواب هو: ذلك يعتمد على مكان وقوع الحادث. إذا كنت في حالة "خطأ تقريبي صرف" أو "خطأ مقارن معدل" ، فقد تكون محظوظًا. إذا كنت في حالة "إهمال نسبي خالص" ، فعليك أن تنساه. دعني أشرح.

• حالات الإهمال النقية المساهمة.

في حالة "الإهمال التام" ، لن تكون قادرًا على التعافي من أي أضرار (بما في ذلك الألم والمعاناة) إذا كنت مخطئًا جزئيًا ، بغض النظر عن مدى ضآلة أو كم أنت على خطأ . حتى لو كان 1 ٪ فقط. لحسن الحظ ، لا يوجد سوى عدد قليل جداً من الولايات التي يكون فيها الإهمال الناقد المساهم هو القانون. لحسن الحظ ، هذا إذا لم تكن في واحد منهم.

• حالات الخطأ المقارن النقية.

في حالة "الخلل المقارن" ، يكون طرف في حادث مسؤول عن الأضرار للطرف الآخر بما يتناسب مع درجة خطئه. لذا دعنا نقول ، على سبيل المثال ، أنك في حادث تكون فيه على خطأ بنسبة 80٪ وأن السائق الآخر هو 20٪ على خطأ.

في حالة الخطأ المقارن النقية ، يحق لك جمع الأضرار (بما في ذلك الألم والمعاناة) ضد السائق الآخر ، ولكن يتم تخفيضها إلى 20 ٪ من إجمالي الأضرار. يوجد حاليًا حوالي 12 ولاية تتبع قاعدة الخطأ المقارن النقية.

• حالات الخطأ المقارن المعدلة.

جميع الدول الأخرى تتبع نظام "الخطأ المقارن المعدل". في هذه الحالات ، إذا كنت أكثر خطأ (50 ٪ في بعض الحالات ، 51 ٪ في حالات أخرى) لحادث من السائق الآخر ، فإنك لا تستطيع جمع أي أضرار ضد هذا السائق. من ناحية أخرى ، إذا كان السائق الآخر على خطأ أكثر ، يمكنك جمع الأضرار (بما في ذلك الألم والمعاناة). ومع ذلك ، سيتم تقليل الأضرار الخاصة بك عن طريق درجة من الخطأ ، مثلما هو الحال في حالات خطأ المقارنة النقية.

التفسيرات المذكورة أعلاه للإهمال القائم على المشاركة والخطأ المقارن ذات طبيعة عامة ، والقواعد تختلف من ولاية إلى أخرى.

فقط لجعل الأمور مربكة بعض الشيء ، تتبع ولاية ساوث داكوتا شكلاً فريدًا من أشكال الإهمال المقارن. لذلك تأكد من التحقق من القوانين في دولتك للحصول على التفاصيل.