ما هو نظام بريتون وودز؟
ما الذي دفع بريتون وودز إلى الإنجاز؟
كان الغرض من اجتماع بريتون وودز هو إنشاء نظام جديد من القواعد واللوائح والإجراءات الخاصة باقتصاديات العالم الرئيسية لضمان استقرارها الاقتصادي.
للقيام بذلك ، أنشأ بريتون وودز صندوق النقد الدولي (IMF) والبنك الدولي.
كان الهدف الرئيسي لصندوق النقد الدولي هو
- تعزيز التعاون النقدي العالمي ،
- تحقيق المزيد من الاستقرار المالي ،
- تسهيل التجارة الدولية ،
- الحد من البطالة والفقر
- تعزيز النمو الاقتصادي المستدام.
البنك الدولي لديه مهمة مماثلة ، مع تركيز جهوده على
- القضاء على الفقر المدقع و
- تعزيز وسائل لتقاسم الرخاء
بريتون وودز والمعيار الذهبي
كما أنشأت بريتون وودز الدولار الأمريكي كعملة احتياطية في العالم. من عام 1944 حتى عام 1971 ، كانت جميع العملات العالمية الرئيسية مربوطة بالدولار ، في حين أن الدولار نفسه مرتبط بالذهب ، وهي علاقة معروفة باسم "المعيار الذهبي".
لكن ، بعد انزعجها من تدفقات الذهب من الولايات المتحدة ، تخلى ريتشارد نيكسون عن المعيار الذهبي في عام 1971. ومنذ ذلك العام ، كانت جميع العملات العالمية عائمة ، حيث لم تكن هناك عملة واحدة ذات قيمة ثابتة - وهو ظرف أدى إلى إنشاء المؤسسة. من أسواق الصرف الأجنبي: الفوركس.
هل نجحت بريتون وودز في تحقيق أهدافها؟
بطريقة واضحة ، لم تفعل ذلك في نهاية المطاف: منذ التخلي عن معيار الذهب ، تطفو جميع العملات العالمية ضد بعضها البعض - وهو وضع أصيل أقل استقرارًا من تفوق الدولار الأمريكي من عام 1944 حتى عام 1971.
وبصرف النظر عن التخلي عن إنشاء معيار الذهب الذي أطلقته بريتون وودز ، لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال.
كل من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي موجودان اليوم - في حد ذاته إنجاز رائع في عالم متقلب - لكنهما يتعرضان لانتقادات واسعة.
تركز هذه الانتقادات حول الإجراءات والنهج التي اتخذتها كلتا المؤسستين. يمكن النظر إلى الهدف المشترك لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي على أنه يساعد أضعف الاقتصادات في العالم ويقلل من الفجوة بين الغنى والفقر في جميع أنحاء العالم. بعض المعلقين يعترضون على هذه الأهداف. لكن كلا المؤسستين متهمتان بالعمل بطرق لا تحقق هذه الأهداف فحسب ، بل تؤدي إلى تدهور أوضاع الاقتصادات التي تهدف ظاهريًا إلى تحسينها. ﻓﺎﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ، ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ، ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﻀﻊ ﺷﺮوﻃﺎً ﻟﻠﻘﺮوض اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ هﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻳﺤﺎﻓﻈﻬﺎ ﻣﻨﺘﻘﺪوﻩ ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وزﻳﺎدة اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وكثيراً ما كان ينظر إلى الوصفات الاقتصادية (ومتطلبات القروض) التي تقدمها كلا المؤسستين على أنها غير حساسة للظروف الاجتماعية والاقتصادية الفردية للبلد المدين. إن العلاقة بين صندوق النقد الدولي والبنك الدولي واليونان هي أحد الأمثلة التي كثيراً ما يذكرها نقاد المؤسسات. إذا كان صندوق النقد الدولي والبنك الدولي قد تسببا بالفعل في زيادة الفقر اليوناني خلال الفترة التي تبدأ في عام 2008 ، فليس هناك شك في أنه حتى عام 2016 ، لم يتحسن الوضع الاقتصادي في اليونان.
كان هناك إخفاقات بنكية وأعمال تجارية منتظمة وبطالة لم يسبق لها مثيل.
لا شك أن بعض الانتقادات تستحق. غير أن هناك مسألة أخرى أكبر من ذلك ، ألا وهي: هل يمكن الدفاع عن الحقوق الأخلاقية لأغنى بلدان العالم لتولي الحق في ترتيب شؤون البلدان الصغيرة عن طريق حرمانها فعليا من استقلالها الاقتصادي؟ هذا سؤال يطفو فوق كل الآخرين عند دراسة نتائج اتفاقات بريتون وودز والمؤسسات التي افتتحتها.